Ley 906 de 2004 por la cual se expide el código de procedimiento penal, artículo 460 (parcial). El actor solicitó la declaratoria de inconstitucionalidad de la expresión ni penas ya ejecutadas contenida en la norma de la referencia. Dicha formulación constituye una excepción a las hipótesis que en el inciso primero de la norma citada se preveen como generadoras del fenómeno de la acumulación jurídica de penas. Ello comporta que las personas que hayan cumplido la totalidad de al menos una de las condenas impuestas, están excluídas como beneficiarias de dicha garantía. Para el demandante, la inclusión de esa excepción quebranta los artículos 2, 4, 13, 29 y 228 de la constitución. Inicialmente, la corte decidió omitir pronunciarse de fondo sobre el cargo por presunta vulneración del principio de igualdas en razón a que su formulación no respondió a criterios de claridad, especificidad y suficiencia. Igualmente, se determinó que las acusaciones relativas al quebrantamiento de los artículos 2, 4 y 228 superiores también carecían de especificidad. Finalmente, se estableció que la interpretación efectuada por el órgano máximo de la jurisdicción respectiva, de acuerdo con el cual la expresión acusada prevé una excepción no predicable de las condenas proferidas por delitos conexos, se aviene al precepto constitucional que contempla el debido proceso. Por todo lo anterior, se declaró la exequibilidad de la expresión demandada