Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 1º (parcial) del artículo 44 de la ley 734 de 2002, por la cual se expide el código disciplinario único. Se solicita a la corte declarar inexequible la expresión e inhabilidad general, por vulnerar los artículos 277-6, 278-1 y 93 de la constitución política. Al emprender el análisis del asunto, la corte integró al examen la expresión destitución contenida en el mismo numeral acusado, al considerar que la sanción de inhabilidad general solo puede ser aplicada de manera concurrente con la destitución y, en consecuencia, conforman, desde el punto de vista sancionatorio, una unidad inescindible. La sala plena concluyó que la competencia de la procuraduría general para imponer la sanción disciplinaria de destitución e inhabilidad general a cualquier servidor público, no vulnera ninguno de los límites constitucionales impuestos a la potestad de configuración legislativa, ni desconoce el art. 25 de la convención americana de derechos humanos. Indico, que los pronunciamientos de la corte interamericana de derechos humanos solo pueden obligar al estado colombiano, cuando este ha sido parte en el respectivo proceso. Se decide: 1º. Estarse a lo resuelto en la sentencia c-028/06 que declaró exequible el numeral 1º del artículo 44 de la ley 734 de 2002, en relación con el cargo de la infracción del artículo 23 de la convención americana de derechos humanos y del artículo 93 de la constitución y, 2º. Declarar exequible la expresión destitución e inhabilidad general contenida en la precitada norma.