Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 3 y 15 (parcial) de la ley 1675 de 2013, por medio de la cual se reglamentan los artículos 63, 70 y 72 de la constitución política de colombia en lo relativo al patrimonio cultural sumergido. La corte decide, respecto a los apartes demandados del artículo 3º, estarse a lo resuelto en la sentencia c-264/14, en relación con el criterio de repetición y con el numeral 2º, por haber operado la cosa juzgada constitucional. Con respecto al criterio de singularidad, la corte se inhibió de emitir pronunciamiento de fondo, por ausencia de cargo de inconstitucionalidad. En lo concerniente a los apartes acusados del artículo 15, se ordena estarse a lo resuelto en la sentencia c-554/14, en relación con el numeral 2º. Respecto a su numeral 3º, igualmente se inhibe de emitir pronunciamiento de fondo, por ineptitud sustantiva de la demanda, debido al incumplimiento del requisito de certeza y, por último, declara la exequibilidad del numeral 4º, por los cargos analizados.