Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 22, 24 y 29 parciales, de la ley 1551 de 2012, por la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. El actor aduce que con los artículos demandados el legislador reguló un asunto desconociendo el procedimiento constitucional establecido para el efecto y, que se volvieron a crear dos instituciones que habían quedado proscritas del orden constitucional vigente. La corte reafirma que no toda regulación relativa a la oposición política requiere de ley estatutaria y que la pretensión de revivir legislativamente las licencias no remuneradas para concejales contradice la prohibición establecida en el artículo 134 de la constitución. Se declara exequible el artículo 22 demandando e inexequible el inciso primero del artículo 24 de la ley 1551 de 2012, así como las expresiones salvo en el caso de las mujeres que hagan uso de la licencia de maternidad, contenidas en el inciso segundo del mismo artículo. En relación con el artículo 29 parcial acusado, la sala decide declararse de hacer un pronunciamiento de fondo.