Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 44 y 45 (parcial) de la ley 1453 de 2011, por medio de la cual se reforma el código penal, el código de procedimiento penal, el código de la infancia y la adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. Según el demandante, los artículos acusados vulneran los artículos 20 (libertad de expresión) y 37 (derecho de reunión) de la constitución política, así como el artículo 15 de la convención americana sobre derechos humanos (pacto de san josé de costa rica). La corte determinó que los tipos penales a que aluden los artículos demandados no desconocen el principio de legalidad o tipicidad penal, resaltando que la constitución política si bien protege las manifestaciones públicas que sean pacíficas, no así las manifestaciones violentas. Se declara la exequibilidad de las expresiones acusadas, por los cargos y razones estudiadas en la presente sentencia.