Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 2 y 6 (parciales) de la ley 1340 de 2009, por medio de la cual se dictan normas en materia de protección a la competencia. La demandante considera que las normas impugnadas desconocen los artículos 4, 365 y 370 de la carta política. A juicio de la corte, el congreso, en desarrollo de su potestad de configuración, podía asignar a la superintendencia de industria y comercio la función de control dirigida a la protección de la libre competencia, incluidos los servicios públicos domiciliarios. Precisa en este caso, que el cumplimiento de estas funciones por parte de la superintendencia debe tener en cuenta la naturaleza especial de los servicios públicos domiciliarios, su esencialidad, su continuidad, el acceso a la población en condiciones de igualdad y, en general, todas las variables que hacen de su realización efectiva uno de los fines del estado social. Exequible, por los cargos analizados, las expresiones cualquiera sea la actividad o sector económico y en forma privativa, contenidas en los artículos 2 y 6, respectivamente, de la ley 1340 de 2009