Demanda de inconstitucionalidad contra el título (parcial) y el artículo 3 (parcial) de la ley 1309 de 2009 y los artículos 1, 2, 3 y 4 (parciales) de la ley 1426 de 2010. Los demandantes consideran que la expresión legalmente reconocida demandada infringe los artículos 13, 38, 39 y 93 de la constitución política, los artículos 2, 3 y 10 del convenio 87 de la o.i.t., el artículo 22 del pacto internacional de derechos civiles y políticos y el artículo 8 del pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. La corte consideró que la expresión legalmente reconocida si desconoce disposiciones constitucionales o aquellas integradas al bloque de constitucionalidad que protegen el derecho de asociación sindical y el derecho a la igualdad de las organizaciones sindicales. Al considerar que la expresión acusada resulta ambigua, lo que afecta el principio de taxatividad en materia penal y que puede dar interpretaciones de diferente tipo, algunas contrarias al derecho de asociación sindical, la corte decide declarar su inexequibilidad.