Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2 (parcial) de la ley 1194 de 2008 por medio de la cual se reforma el código de procedimiento civil y se dictan otras disposiciones el artículo regula el desistimiento tácito, el aparte acusado es el siguiente y será aplicable solo a los procesos de naturaleza civil y de familia, los demandantes consideran que el legislador incurrió en una omisión legislativa relativa, al excluir de manera irrazonable e injustificada la aplicación de la figura del desistimiento tácito prevista para los procesos civiles y de familia, en lo procesos laborales, y que dicha omisión genera la violación de los artículos 13, 95, 228 y 229 constitucionales. La corte se pronuncia sobre su competencia para conocer sobre demandas de inconstitucionalidad por la ocurrencia de una presunta omisión legislativa relativa, se encuentra que en el presente caso no existe una omisión legislativa relativa por cuanto en el procedimiento laboral existen mecanismos específicos para garantizar una administración de justicia efectiva, además se reitera que frente a la regulación de los procesos judiciales ha sostenido consistentemente que no son comparables porque regulan supuestos fácticos distitntos, y las diferencias entre unos y otros se introducen en función de los procesos y no en función de las partes que intervienen en ellos, de manera que al predicarse el principio de igualdad de las personas y no de los procesos, no resulta procedente aducir la violación del derecho a la igualdad, por lo tanto se decide declarar la norma acusada. Exequible.