TEMA: REFORMA PARA EL EQUILIBRIO DE PODERES. SUPRESIÓN SUPLENTES, QUÓRUM Y MAYORÍAS EN CORPORACIONES DE ELECCIÓN POPULAR. Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 2, 5, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 17, 18, 19 y 26 del Acto Legislativo No. 02 de 2015, por medio del que se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones. El demandante aduce que los diferentes artículos acusados violan los principios de consecutividad, identidad flexible e unidad de materia: Igualmente, que sustituyen los principios del Estado de Derecho, la separación de poderes y el equilibrio entre los poderes públicos, el sistema de frenos y contrapesos, el derecho fundamental al debido proceso y los principios que orientan la función pública. La Corte declaró la inexequibilidad de algunas normas demandadas, al encontrar que con su aprobación el Congreso desconoció los limites competenciales para reformar la Constitución. Consideró igualmente, que el régimen de investigación, acusación y juzgamiento de los magistrados de Altas Cortes y del Fiscal General de la Nación contenido en dichas disposiciones, sustituyó el eje definitorio “separación de poderes y autonomía e independencia judicial”. Frente a otras disposiciones acusadas decidió, declararlas exequibles o, estarse a lo resuelto en la Sentencia C-285/16.