De Tanja Nijmeijer, la guerrillera holandesa de las Farc y que estuvo seis años en La Habana al lado de los negociadores de ese grupo subversivo, solo se sabe que hace parte de sus filas, pero hasta el momento ninguna autoridad da razón sobre si su estadía en el país es legal o ilegal.

Si bien esta mujer se dio a conocer en 2007 cuando salió en la portada de la revista Semana, su enlistamiento en las filas subversivas data desde el 2002.

No obstante a lo anterior, la holandesa ya anunció –por redes sociales-, que regresa a Colombia y, lo más seguro, es que va a estar en una de las zonas ubicación temporal que el Gobierno determinó para la guerrilla. Sin embargo, hasta ahora no se sabe en qué condición está la extranjera en territorio colombiano.

Por esta razón, el senador del Centro Democrático, José Obdulio Gaviria, radicó un derecho de petición a la Coordinadora del Grupo Nacionalidad del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ana María Moreno Sáchica, en el cual le solicitó que se informe sobre si Tanja Nijmeijer cuenta con nacionalidad colombiana.

Si en la eventualidad de que esta ciudadana extranjera cuente con este beneficio, el senador Gaviria solicitó copia de la Carta de Naturaleza o Resolución de Inscripción que le otorgó la nacionalidad por adopción.

Si la respuesta es negativa, el senador Gaviria solicitó que "en caso de no tener la nacionalidad reconocida por el Estado colombiano, sírvase informar en qué condiciones y con base en qué normas se le permite a esta ciudadana holandesa transitar y residir en territorio colombiano, incluida su permanencia en una de las denominadas zonas de concentración que se establecieron para los guerrilleros de las Farc en los acuerdos de La Habana entre el Gobierno y esta guerrilla".

El siguiente es el texto del derecho de petición elevado por el senador José Obdulio Gaviria a la Cancillería:

Bogotá, 12 de diciembre de 2016

Doctora

ANA MARÍA MORENO SÁCHICA

COORDINADORA GRUPO NACIONALIDAD

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Palacio de San Carlos, calle 10 No. 5-51

Asunto: Derecho de Petición – Solicitud de Información

JOSÉ OBDULIO GAVIRIA, en ejercicio del derecho de petición consagrado y desarrollado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia y en virtud de lo establecido en la Ley 5a. de 1992, artículo 258, solicito su cooperación con el fin de obtener la siguiente información:

TANJA NIJMEIJER, ciudadana holandesa que milita en las filas de la guerrilla de las Farc, ha anunciado por las redes sociales de su regreso a Colombia luego de participar como miembro del equipo de negociadores del acuerdo de paz. En consecuencia, solicito de manera expresa lo siguiente:

· Sírvase confirmar si la señora TANJA NIJMEIJER cuenta también con la nacionalidad colombiana.

· En caso afirmativo, solicito copia de la Carta de Naturaleza o Resolución de Inscripción que otorgó la nacionalidad por adopción.

· En caso de no tener la nacionalidad reconocida por el Estado colombiano, sírvase informar en qué condiciones y con base en qué normas se le permite a esta ciudadana holandesa transitar y residir en territorio colombiano, incluida su permanencia en una de las denominadas zonas de concentración que se establecieron para los guerrilleros de las Farc en los acuerdos de La Habana entre el Gobierno y esta guerrilla.

José Obdulio Gaviria
Senador de la República

La falta de claridad en la experiencia docente que tendría el candidato de la Corte Suprema de Justicia en la terna para elegir Procurador General de la Nación, el exfiscal Jorge Perdomo Torres, determinó que el senador José Obdulio Gaviria les solicitara a la Universidad Externado de Colombia y a la Comisión de Acreditación del Congreso claridad sobre las certificaciones que anexó el aspirante, las cuales difieren en el tiempo en que el ternado prestó servicios a esta alma máter.

La situación se deriva en que Perdomo entregó dos certificaciones laborales expedidas por la Dirección de Recursos Humanos de la Universidad Externado de Colombia. La primera de ellas, fechada el 22 de septiembre de 2011 asegura que el exfiscal “se encuentra vinculado a nuestra Institución desde el 11 de enero de 2005 a la fecha”, es decir hasta el día que se expidió el documento, y anotó que “mediante contrato artículo 101 (C.S.T.) de tiempo completo como docente investigador en el Departamento de Derecho Penal y Criminología”.

No obstante, la segunda certificación allegada como experiencia y que fue fechada el 9 de abril de 2012, constató que Perdomo fungió en la Universidad “del 11 de enero de 2005 al 30 de septiembre de 2011” y le suman una experiencia adicional “entre abril de 1998 y diciembre de 2004” como becario “de investigación de la Universidad Externado de Colombia”.

De esta segunda certificación, de acuerdo con una investigación del portal Los Irreverentes, “no hay constancia de pago de prestaciones sociales y contribuciones a la seguridad social y de parafiscales, sino del período de la primera certificación. De la segunda experiencia no hay un solo rastro contable, ni constancias de actividad alguna con presencia física de señor Perdomo en la Universidad”.

Con base en lo anterior, el senador Gaviria le envió cartas el rector de la Universidad Externado de Colombia, Juan Carlos Henao; al director de Recursos Humanos de esa institución, Jorge E. Sánchez Oviedo, y a la Comisión de Acreditación del Senado en las que solicitó “aclarar por mi intermedio al Senado de la República, cuál de las dos certificaciones debemos tener como válida. Comprenderá que de ello se desprende una consecuencia trascendental: la idoneidad o inidoneidad legal del señor Perdomo para ocupar el cargo de Procurador General de la Nación”.

Recordó que “la Corte Suprema de Justicia nominó al señor Jorge Fernando Perdomo. Ese candidato, además de acreditar experiencia como Viceministro de Justicia por un corto período y como Vicefiscal y Fiscal encargado, certificó su principal experiencia laboral, como docente de la Universidad Externado de Colombia”.

Sin embargo, aclaró el senador Gaviria, “un informe periodístico del portal Los Irreverentes, asegura que hay dos certificaciones distintas de dicha experiencia. La primera pretendía demostrar experiencia necesaria para posesionarse como viceministro; la segunda, acreditar la experiencia necesaria para ocupar la vicefiscalía (anexo copia de ambas certificaciones de la universidad, firmadas por el doctor Jorge E. Sánchez Oviedo). Son dos certificaciones a la carta. La primera certifica una experiencia corta, la segunda una experiencia larga”.

Se anexan copias de las certificaciones.

La siguiente es la carta que el senador José Obdulio Gaviria envió a la Universidad Externado y a la Comisión de Acreditación:

Bogotá, D.C., 20  septiembre de 2016

Doctor

JUAN CARLOS HENAO PÉREZ

Rector

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

Calle 12 No. 1-17 Este

Bogotá

 Asunto: Solicitud aclaración Certificación

Estimado doctor Henao:

Dentro de mis funciones como Senador de la República, está la de participar en la elección del Procurador General de la Nación.

La Corte Suprema de Justicia nominó al señor Jorge Fernando Perdomo. Ese candidato, además de acreditar experiencia como Viceministro de Justicia por un corto período y como Vicefiscal y Fiscal encargado, certificó su principal experiencia laboral, como docente de la Universidad Externado de Colombia.

Un informe periodístico del portal Los Irreverentes, asegura que hay dos certificaciones distintas de dicha experiencia. La primera pretendía demostrar experiencia necesaria para posesionarse como viceministro; la segunda, acreditar la experiencia necesaria para ocupar la vicefiscalía (anexo copia de ambas certificaciones de la Universidad, firmadas por el doctor Jorge E. Sánchez Oviedo). Son dos certificaciones a la carta. La primera certifica una experiencia corta, la segunda una experiencia larga.

Según la primera certificación, Perdomo “se encuentra vinculado (a la universidad) desde el 11 de enero de 2005 a la fecha (22/9/2011)”. Según la segunda certificación, “entre abril de 1998 y diciembre de 2004, realizó (…) distintas actividades académicas y universitarias, tales como docente de programas, etcétera”. Los Irreverentes aseguran que no hay constancia de pago de prestaciones sociales y contribuciones a la seguridad social y de parafiscales, sino del período de la primera certificación. De la segunda experiencia no hay un solo rastro contable, ni constancias de actividad alguna con presencia física de señor Perdomo en la Universidad.

Le ruego, señor rector, aclarar por mi intermedio al Senado de la República, cuál de las dos certificaciones debemos tener como válida. Comprenderá que de ello se desprende una consecuencia trascendental: la idoneidad o inidoneidad legal del señor Perdomo para ocupar el cargo de Procurador General de la Nación.

Atentamente,     

José Obdulio Gaviria Vélez

Senador de la República

CC: Comisión de Acreditación Honorable Senado de la República

Doctor Jorge E. Sánchez Oviedo

Director de Recursos Humanos de la Universidad Externado de Colombia

Por iniciativa del senador José Obdulio Gaviria, el Congreso condecorará este viernes al doctor en Ciencias Políticas, catedrático e investigador Antonio Scocozza, por su labor académica en el país y por incentivar el espíritu americanista en Colombia y América Latina.
 

La propuesta del senador Gaviria fue acogida por la corporación que le otorgará este viernes 16 de septiembre la Orden del Congreso en el Grado de Caballero, que reconoció que este ciudadano italiano se ha interesado por formación científica en Colombia y América Latina.
 

Antonio Scocozza es Doctor en Ciencias Políticas de la Universitá degli Studi di Nápoli, Ph.D de la Universitá degli Studi di Salerno y ha publicado múltiples obras de contenido americanista, tales como El Maestro de América, La Filosofía del Entendimiento de Andrés Bello, El Gran Majadero de América.
 

Simón Bolívar: Pensamiento Político y Constitucional, escrito con el profesor Giuseppe Cacciatore. El profesor Scocozza es fundador y director del Instituto de Estudios Latinoamericanos con sede en Salerno, Italia, y ha concentrado su esfuerzo en la fundación de la Maestría en Ciencia Política de la Universidad Católica de Colombia, con el soporte de contenidos y profesorado de la Universitá degli Studi di Salerno.
 

Las decenas de egresados de la maestría cuentan con la doble titulación reconocida por Colombia y la Unión Europea. Es el líder de una escuela de pensadores y escritores italianos que han centrado sus investigaciones y su tarea pedagógica en el conocimiento de América Latina y en particular de Colombia. Según el senador Gaviria “gracias a su iniciativa, muchos de esos intelectuales nutren hoy con su sapiencia los programas de varias universidades del país y publican sus libros en el fondo editorial creado por el doctor Scocozza en asociación con la Universidad Católica de Colombia y la editorial Planeta”.
 

La condecoración será impuesta mañana por el senador José Obdulio Gaviria, quien estará acompañado por el rector de la Universidad Católica de Colombia, Francisco José Gómez Ortiz y el rector de la Università degli Studi di Salerno, Aurelio Tommasetti, en una ceremonia que se llevará a cabo en el auditorio Sede las Tres Torres de la Universidad Católica (Avenida Caracas # 46-72), a partir de las 10 de la mañana.

Bogotá D.C.,  abril 26 de 2016. Como un limbo en materia judicial, calificó este martes el senador José Obdulio Gaviria  el incumplimiento del Congreso para legislar sobre las impugnaciones y apelaciones de sentencias condenatorias, a pesar que la Corte Constitucional, en una sentencia del 2014, resarciera estos derechos fundamentales para quienes han sido condenados en única instancia.

Al leer una constancia a nombre del Centro Democrático, el senador Gaviria explicó que el 29 de octubre de 2014 la Sala Plena de la Corte Constitucional, en la sentencia C-794, declaró “la inconstitucionalidad, con efectos diferidos y en los términos señalados en el numeral 2º de la parte resolutiva de esta providencia, de las expresiones demandadas contenidas en los artículos (…), en cuanto omite la posibilidad de impugnar todas las sentencias condenatorias y exequible el contenido positivo de esas disposiciones”.

En la misma decisión, el congresista del Centro Democrático leyó que el Alto Tribunal determinó “exhortar al Congreso de la República para que en el término de un año, contado a partir de la notificación por edicto de esta sentencia, regule integralmente el derecho a impugnar todas las sentencias condenatorias”, y continuó: “De no hacerlo, a partir del vencimiento de este término –óigase bien- se entenderá que procede la impugnación de todas las sentencias condenatorias ante el superior jerárquico o funcional de quien impuso la condena”.

En este sentido, dijo que “los señores senadores saben muy bien y los medios de comunicación que el Centro Democrático ha declarado ser perseguido político de la anterior Corte Suprema de Justicia y, en particular, del Fiscal General de la Nación, el doctor Montealegre y del actual fiscal, el señor Perdomo”, por lo cual añadió que “estos condenados, los ministros del despacho del presidente Uribe, varios gobernadores, varios miembros de la bancada que acompañaba al Gobierno del presidente Uribe se encuentran en estas mismas circunstancias”.

Explicó que “la Corte ha dicho: es un derecho constitucional establecido en el artículo 29, la posibilidad de impugnar sentencias condenatorias, eso es un derecho fundamental y ha dicho igualmente que es un derecho fundamental de todos los ciudadanos la segunda instancia consagrado en el artículo 31 de la Constitución”.

Sin embargo, reiteró que hasta hoy el Congreso no ha legislado sobre la materia, razón por la cual consideró que “hoy entramos en una especie de choque de trenes, nuestros compañeros exministros, condenados injustamente por la Corte Suprema de Justicia, sin derecho a impugnación, artículo 29, sin derecho a apelación, artículo 31, han impugnado sus sentencias y entramos en un limbo”.

“Yo creo que en un Estado de Derecho, la Corte Suprema de Justicia tendrá que obrar -como corresponde-, inmediatamente ordenar la libertad de todos ellos y proceder a establecer el mecanismo de impugnación”, aseguró el senador Gaviria.

Paso seguido, anotó que “mientras tanto, nosotros –señor Presidente- le insisto, ojalá usted tomara la iniciativa nuestro partido está pronto a participar en todos los debates, a prestar su apoyo técnico a la comisión que se conforme para que de inmediato comencemos a legislar sobre estos dos puntos” de los cuales explicó están contenidos en las cartas de Naciones Unidas, la OEA y la Constitución colombiana, que fueron “reiterados y además con orden judicial de la Corte Constitucional, para que el Congreso se aboque a producir la normatividad correspondiente”.